反腐败工作是我们党目前工作的重点之一，也是老百姓非常关心的问题。当代中国文坛曾经有一部长篇小说《国画》，把官场斗争描写得入木三分，把各阶层的官员形象刻画得活灵活现。8月2日上午，《国画》的作者王跃文来到深圳市民文化大讲堂，以“清风正气纵横谈”为题讲述廉政文化，此次讲座同时也是深圳市纪委纪律学习月廉洁文化周的活动之一。

王跃文因创作了一系列描述官员腐败生活、政治较量一类的“官场小说”而著名，被读者认为是“反腐作家”，甚至经常收到举报信和求助电话，对此，王跃文每次都是请他们通过合法的渠道、合法的手段向有关部门反映情况。

      那么，作为一名“官场小说”作家，王跃文是如何看待反腐败的？他对反腐败有什么认识和建议呢？王跃文认为，作家只是令人尊敬的空想家，文学作品不可能提出解决社会问题的办法，就像鲁迅先生所说的，他的作品只是手术刀，只做解剖，而解剖的目的就是引起各方面的注意。他不认为自己是一名“反腐作家”。他曾在政府部门任职，他的经历和所思所想所感，都在自己的小说里有所表现，但他认为，文学创作的意义应该更深刻、更广阔、更遥远地反映生活，而不能仅停留在“反腐”的层面上。而且，文学作品是作者个人感性的表达，读者阅读作品会产生自己的理解，并不受作家主观愿望的支配，这才是阅读的规律，也是阅读的自由。

      对于自己创作的小说引发的争议，王跃文坦然说：“只有不正派、心虚和不愿意接受真相的人，会恨我写的这些东西。”王跃文认为，如果是在学术范围内对他的小说提出批评，他会虚心接受，但是对于非学术范围的批评，他往往会置之不理。他的“官场小说”受到的非学术范围的批评主要有四个方面：一是认为小说没有全面地反映生活，写的阴暗面太多；二是小说里几乎没有正面人物；三是小说里没有提出解决问题的方法；四是认为他的小说会教人学坏。对此，王跃文做了正面回应。他以果戈里、鲁迅等作家的作品为例，说明文学作品和作家本身并不足以给社会开药方，提出解决社会问题的方法，那是社会学家的责任，而并非作家的责任。