“泡”图书馆 叶平 转自深圳晚报20100506
阳光下，温暖的阅读。子建／图
深圳图书馆是一座水晶宫一样透明亮丽的建筑，比足球场还大的空间，上下五层，国内外出版的最新刊物，大都能够找到。我的目光主要锁定文学期刊，其实只是想获得一些信息，要读的作品很少。也许是一种偏见，对３０岁以前作者的作品我一般不读，再天才的文字没有岁月磨砺就缺少重量。先锋小说家和诗人的作品也很少去读，我喜欢简洁和透明，云山雾海的风景虽美，却需要一双穿越的慧眼，我自卑没有这样一双眼睛。
很可能是步入了人生初秋的年龄，我更喜欢看那些用文学解读历史的作品，特别是辅之以真挚情感和浪漫情怀去塑造的历史文化人物的美文。历史是僵硬的，人是鲜活的，设想没有那些人格饱满，彰显人性原生态的先贤的存在，五千年文明史还会剩下什么，不过一份编年表，一份帝王将相的排行榜。
一位专著于近代知识分子研究的学者说的很好：“个案研究是整体研究的基础，整体研究假如缺乏个案研究的基础，通常会流于知性化、教条化，无法处理各种很复杂的问题，而个案里面通常各种复杂的思潮、观念、心态交织在一起，更有一种逼真感，更能达到某种分析的深度，历史的还原性更好。”
那些鸿学巨儒的人生里程中不能没有明确的目标，或者说他们用一生智慧和心血，寻找、辨识的就是那个混沌的目标。他们需要的只是一个摆放书笔、纸墨的空间，一片可以使思想自由飞翔的天空。他们的身体行走在地上，灵魂却站立在云头。这样的高度，看到地上的物象自然是缈小的，除非足够大的山脉和海洋。据天地为己有的帝王怎么会肯呢？于是，历史长河中最显眼的便是那些漂泊无依的书桌和四处零落又永不漫散的笔墨，事实又非常怪异，正是那些青布长衫的身影用笔墨镂刻着山河岁月，永不褪色。
有了这样的苛求，目光在琳琅满目的文学刊物里穿行，极少停留下来。读那些时尚色彩很浓，以发表为荣，模仿别人，抄袭自己的“先锋作品”，很可能使眼睛的品质受损，被华丽的外表迷惑。君不见，读者喜爱的不正是在时间风雨中淘洗出来的现实主义力作，以６０年为一个单元，抛开现实主义当代文学还剩下什么？
图书馆的最大亮点是“市民大讲堂”每个月都有一个演讲主题，谁都可以去听。那些从全国名校和权威研究部门请来的名人，大都是中国文化界赫赫有名的人物。这是一个真正开放的讲坛，百姓很轻松见到了名家，名家很随意拥有了一个丰富的听众群。讲坛的设施是一流的，听众也不是二流，不管是董事长还是大学生，都是铁杆读书人，他们的修养和品位都能代表这座城市的风采。这是我听了四、五堂讲座，从许多人提问的质量里感觉到的。也就是说，再大的名人来这里讲课不会掉价，素质再高的人在这里听讲不会委屈，这是深圳着力打造的文化品牌，主流媒体全程报道，作专题访谈，演讲文章结集出版。这样的规格，在国内也不多见。
感觉是：学者和教授们在开辟穿山隧道，往往围绕一个话题，盯着一线亮光，向纵深掘进，直到与泼天的光明相逢。作家和艺术家是在波浪滔滔的江河泛舟，直到与浩荡的大海拥抱。这样的演讲者当然不多，十之四五而已，真正的好书不也是珍珠般稀少吗？演讲和写作一样，谁袒露出本色，谁就会赢得喝彩。
QQ帐号登录
内容互通，快速登录
微博帐号登录
