论坛风格切换切换到宽版
  • 1444阅读
  • 0回复

[财经]其实中国经济没那么强大(二) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线felix
 

发帖
1523
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-11-10
我从来不赞成员工必须依附于某个企业,劳动力市场,既然是市场就是双向选择,如果你只在这个企业才能生存,一是个人的悲哀,二也是企业的悲哀。对中小企业而言劳动力成本仅仅是之一,融资难是很多中小企业面临的切肤之痛。
据统计,民营企业550多万家,已经占到中国GDP贡献率2/3,吸纳80%新增就业,只有不到10%能从银行融资,只有410家左右借上市融资;民营企业创造了GDP65%,但其得到的金融资源却低于15%;我们有一个非常好的长期项目就非常感受到融资之艰难。随着央行货币紧缩政策的影响,在银行贷款增幅回落的同时,民间融资的利率也大幅上升。有报道称,某些地方现在基本是月息6%,,按照这个利息标准计算,其年化利率就是72%,可以说是非常之恐怖。实在不知道这些贷款企业要做什么才能挣钱,如果企业家们靠这些钱去维持企业,企业将没有明天,至少是没有后天!我们去年谈定的一个合作,后来也被股市的暴涨暴跌干掉了,暴涨时谁也舍不得好机会,被套了又舍不得割肉,现在呢,又对整个经济发生怀疑,犹豫能不能投资?中国原本就浮躁的资本,被央行不分青红皂白的政策拯的更加的浮躁。看过我博文的朋友一定知道一说央行,我就一肚子气,呵呵,实在是感受着艰辛太多!
有朋友说,你那是个别企业的事,对中国经济无关轻重。错!国民经济是由每一个企业作为细胞而生存和发展的,据报道中国的民企平均寿命只有3.5年,我们毕竟坚持了10多个年头,好歹不算容易死亡的新生儿吧,从去年底到现在,身边不停有企业倒下。看看新闻报道中的珠三角和长三角吧,那可是中国最有活力的2个经济圈。看看现在政府高官们不停地调研经济的身影吧,你也就会意识到恐怕会有多恐怖,其实中国经济真没那么强大。
我们会满足于国家拥有的高额外汇储备,但随着人民币的增值它们在迅速缩水。我们会满足于国家财政收入每年的大幅增高。我们的税收恰恰要依赖于实体企业的生存发展。2006年,全国税收收入(不包括关税、耕地占用税和契税,未扣减出口退税)继续稳定较快增长,共入库37636亿元,比上年增长21.9%2007年我国累计完成税收收入49449亿元,增长31.4%,高于GDP11.4%的增长率20个百分点。有资料显示,中国大陆税负世界排名第三。可想而知我们的企业是多么的不容易。而如果实体经济发生大范围的亏损和破产,结果是不言而喻的,我们去哪里去找这些财政税收去呀?
假如公务员工资提高,大多数企业提高不了,社会矛盾成什么样也可想而知吧。有官员称,企业投资总是想多赚钱,过去的高额利益很大程度上是压低了劳动力成本来实现的,现在原材料等因素涨价才是企业成本大幅度增加的原因,每年增长12%,大多数企业都做得到。如果它做不到,这样的企业应该转移到内地去。企业的事情难道可以政府一声令下就解决?大家都希望做高附加值的产品,这本无可厚非,可我们的专家关上门就能造车?大手一挥就能造就一大批高科技、高附加值企业么?
劳动力的素质和价格是在劳动力市场上自然形成的,自有他合理的成分,什么样的企业适合在哪里生存是由市场决定的,是国际和国内的的大分工决定的,是和当地综合的政治、经济、教育、社会等各种资源相适应的。简单的说吧,中国的人口多,但目前不可能使如此之多的人口变成高能力、高素质的劳动力。而这么多人口是要吃饭的,所以我国的大量人口用简单劳动去交换发达国家的复杂劳动以维持基本的生存,并逐步在生产实践中转换提升生产能力、改善生活。为此我们需要一个长期的低劳动附加值商品的过程,这也是中小企业存在的历史责任!
中小企业广泛倒闭,只能导致财政税收的大幅下降,导致失业人口的急剧增多。如果那样,你还会觉得中国经济很强大么?
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个