近年来各地文化讲堂如雨后春笋蓬勃兴起，深圳市民文化大讲堂的规模、形式、内容、质量等，显然是出类拔萃的。与央视百家讲坛相比较，知名度和收视率还不能相提并论，但许多方面也为央视百家讲坛所不及。
第一，讲座内容的广泛性超过央视。近两年深圳文化讲堂涉及文学、历史、哲学、艺术、医学、人生等等各个领域，可以满足市民的多种知识需求，而央视以国学为核心，显得单调。
第二，讲座嘉宾的自由度超过央视。深圳讲座邀请各方面学有专长的嘉宾，一次讲座必须拿出自己的创见，体现自己的特色，往往具有很强的学术性，效率也很高；而央视讲坛的宗旨在于吸引眼球，提高收视率，因而要对每位嘉宾进行一系列的“修理”和“包装”，使主讲人变成木偶或小丑，往往失去自己的特色。花很长时间，讲不出多少实质性的内容，多数缺少学术品位。
第三，讲座形式的自然性超过央视。深圳的讲座现场都设在几个图书馆，不卖票，不登记，想听就来，想走就走，按时入场，济济一堂。嘉宾与听众自由交流，不作任何事先安排，讲者听众的表现都极其自然，每次听讲座都会有不菲的收获。央视则必作精心安排，选择现场听众，听众不一定想听，常常心不在焉，镜头来时故作倾听科，作秀痕迹一目了然。
第四，讲座经济效益不同。深圳讲堂是公家买单，听众受益，用纳税人的钱，为纳税人办事。央视讲坛恰好相反，是用央视地位的无形资产，造成主讲人的个人名气，大量出书，在央视讲坛部门和出版社分获利润的同时，造就几个富豪教授。
央视讲坛好几位主讲人到深圳讲堂演讲，演讲的实际效果远远高于在央视的表演，可以证实上述比较的可信性。
QQ帐号登录
内容互通，快速登录
微博帐号登录
