[社会]非法状态：魅影为什么那么憧憧？ [复制链接]

据媒体：风传了3个月的温州立人集团民间借贷案最终走进了司法程序，董事长被刑拘，涉案额可能达22亿元（有说80亿）。报道说，非法资金的提供者，有政府官员。

似曾相似，吴英案中，似乎也有相当一部分官员涉足其中。

这并非个别。在那些如魅的案件中似乎毫无例外的都有官员的身影。这里说的，不是被双规的案件。这里说的，是比如，一些涉黑案件，涉黄案件，违法拆迁……这里，要么其主人们就是官员、政协委员、人大代表，要么隐形在背后的，幕后黑手，其身份也是官员、政协委员、人大代表。

照理说，官员、政协委员、人大代表等等身份的人物，应该是这个社会的精英，他们应当是最能够明辨是非，最应该嫉恶如仇，最富良知，但是，而今，却正是他们中的一些人，使得魅影更加憧憧。原因何在？

原因一：非法状态。我们社会正在建立法治社会，但是，根深之处，人们——无论官、民，仍然迷恋人治，崇尚德治，即便是我们在国际上打交道，也在犯这种错，以为全世界都像我们一样看德讲情。这是意识上的非法状态。

还有法律上的非法状态。比如，目前，法律制定严重滞后，有很多该制定的法律没有制定，费了好大的劲制定了的法律迟迟不颁布。比如有一些法律，制定人的来源就极其偏狭，制定的法律含混不清，缺陷严重，甚至于相互矛盾……这些要么造成了非法状态，要么本身就是非法的。

还有言、行上的非法状态。比如“我x是xx”。比如，有法不依，执法乱用。

原因二，评价机制严重偏颇。上述的所谓官员、政协委员、人大代表之类，往往不是其德望和政绩，不是其为社会、民众贡献很大，不是其有能力、有愿望、有品行为民众做事而被用，而是看其有多少钱，名头是不是大。常常是，只要有钱，有名头，有来历，我们会抢着给官当，给地位做，给名誉顶。

原因三，严重缺乏民众对精英阶层的有力、有效、有法的约束。缺乏一种合法有效的机制、场合行使评议权，致使正当的评议，变成举报。

魅影如此憧憧，这是不正常的。我们务必要崇尚正义，崇尚公义，崇尚法律，是我们的社会行进于合法状态。

坚决支持楼上沙发的意见

        崇尚德治无可厚非，推行法治势在必行，而人治则不敢恭维了！
    既然大讲堂的宗旨是体现市民的文化权利，就应该说到做到，应该允许会员和听众发表个人意见，过分限制显然不太近情理……

        阿弥陀佛！市民文化大讲堂，难道又还是领导说了算，反映民意可以有，但是不能太多，过犹不及嘛！而体现市民文化权利，只是一个冠冕堂皇的口号而已？这是不是也是这篇文章里所说的、另一种“非法状态”呢？

      “崇尚公义，崇尚法律，使我们的社会行进于合法状态。”问题在于，当前社会上存在着过多的不公正和有法不依的状态，令人堪忧啊！

沙发的意见很有道理，支持！但是，这里毕竟是政府的喉舌，你们投诉的毕竟是政府属下的部门或者是其管辖单位，无异于间接地影响了政府形象。其次，管理员不是已经解释了，说可以，但是不能太多，因为“过犹不及”，我就是因为在大讲堂QQ群里发过几篇你们的投诉文章，遭到一些人的反对（并不是所有人都注重民主、支持投诉的），结果被管理员“请”出了群。
       这些例子都可以说明，社会生活中的民主空间还比较狭隘，合理的投诉也未必能够获得有效解决。所以，还是这篇文章最后的那句话：“我们务必要崇尚正义，崇尚公义，崇尚法律，是我们的社会行进于合法状态。”