论坛风格切换切换到宽版
  • 148阅读
  • 0回复

[生活]谈质论价 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shenggelin
 

发帖
33
    前段时间在一本杂志上看到某人和马未都先生的一段简短对话。那人向马先生请教什么样的古董值钱,问“是不是年代越久远的古董越值钱?”马先生说不是。又问“是不是数量越稀少的古董越值钱?”马先生也说不是。
    看到这里,本人纳闷了。古董古董,顾名思义,应该是年代越古越值钱啊!且物以稀为贵,难道不是越罕有的越值钱吗?
    那人也是丈二和尚摸不着头脑,于是追问道“那究竟什么样的古董值钱呢?”马先生回答说品质越高的越值钱。
    本人也跟那人一样醍醐灌顶,于是得出结论,不管什么东西,只要是品质卓越的,价钱就高。如果某一东西历史悠久,又是稀世珍品,那价钱当然更是不菲。
    但是不是所有东西都是以质论价的呢?不是的。书就是例外。在书店里,只要厚度差不多的书,价钱也差不了多少,不管是否为名家所著,也不管是否为经典读物,不管内容是精华还是糟粕。甚至有的书金玉其外,败絮其中,价格却是不菲。
    看看桌上的几本书,钱钟书的《围城》,季羡林的《季羡林谈人生》,人生坐标系列的名家散文集《向日葵·励志卷》等,定价分别是19元、19元和18元。我想这些书应该也算得上经典吧,价钱却并不算高。如果书籍也分个三六九等,按质论价,普通读物卖到20元以上的,市场上不胜枚举。那这些名家的名作岂不价格连城?又岂是莘莘学子或凡夫俗子唾手可读?
    于是我庆幸,好书不按质论价,才使得经典有更多的读者,更多的人得以从名家名作中吸取成长的营养和精华。
    如果说美好的东西是人类健康灵魂的补品,那么,好书当然是上等补品,有的功效甚至不亚于高山雪莲或千年灵芝。但好书又不像名贵补品那样矜贵,那样可遇不可求。只要肯读,好书多得犹如石榴中的核,数不胜数,且开卷有益。
    书不仅不以质论价,也不以稀为贵。而恰恰是出版发行数量越多,质更高,价更贵,越受读者的青睐。好书的贵,在于能给予读者滋养、启迪、享受,在于能伴随我们成长的价值。
    当然,书跟古董还是有不同,那就是古董跟其他艺术品一样具有唯一性。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个