观【市民为文化大讲堂出谋划策】新闻有感 [复制链接]

市民为文化大讲堂出谋划策

深圳特区报讯 （记者 刘莎莎） 昨日，市委宣传部组织召开２０１１年深圳市民文化大讲堂调研会，来自市社科联、文体局、文联等主办单位与协办单位的２０余名代表，就如何提升深圳市民文化大讲堂的品质出谋划策。
------这里所谓的市民都是什么人？从报讯上看是政府机关团体，而真正的广大市民还要包括工农兵学商等普普通通的老百姓，他们是市民中最大的群体，我们的市委宣传部还是要深入到普通老百姓中去广泛征求普通市民的意见，要知道该讲座活动对象是为广大市民服务的，而不只是为政府机关，团体少部分人服务的，所以还要征求广大普普通通市民的意见。要务实，不要过于官僚，走过场，走形式，这样没有实际意义。

支持，顶一下！参加大讲堂调研会的“20余名代表”，请问他们来大讲堂听过几次讲座？他们是属于普通市民吗？还有，他们有哪位在我们的网站上写过文章、那位是我们俱乐部的会员？

“不要过于官僚，走形式”。虽然比较尖锐，但是明显是站在一个普通市民的立场。联想到我们生活中的各种走过场，希望大讲堂能够更加实事求是，尽量避免虚假、浮夸之风。

不官僚，不走形式，这要求太高太不切合实际了！殊不知，没官僚，没形式，也就没有大讲堂。希望官僚、形式不经意间也能“市民”一把，让人惊喜一下下。

“没官僚，没形式，也就没有大讲堂。”阿弥陀佛，俺们老百姓，可还指望着“实现市民文化权利”呢，可不希望它只是某些高层人士、特殊阶层、权力部门，获取功名的垫脚石哟！

      “阳光灿烂”老兄眼光独到，提出了一个尖锐而实际的现实问题。“深圳市民文化大讲堂调研会”，谁最有发言权？至少，与会者应该照顾到各个层面，应该从“基层”选拔，应该听取活跃在大讲堂第一线的、许多普通听众但是长期以来一直密切关注大讲堂的真正“粉丝”们的意见，否则，就可能会脱离群众、可能会不切实际，甚至会图形式、走过场，无的放矢了。

试问我们市委宣传部的领导干部延安精神哪里去了？

支持上面几位的看法，大讲堂服务的对象是广大市民，理应尽可能多的听取个各阶层市民的意见，而不是“空降”一些来自政府机关所谓的“市民代表”来参加调研会，当然他们也代表某个阶层，但只是某个，而不是多个。