今天下午,参加了“玉树地震与慈善行动”的讲座。对讲座主持人在现场主持时,随意变更开始和结束时的时间,有如下看法:
第一,按照预定的时间是两点开始,可是却延长了十几分钟。主持人反复解释,因为本次讲座的开始时间,比以往提早了一个小时,可能许多听众还以为是三点开始,因此需要再等一下。本人认为,若无台风暴雨等特殊情况,不应该如此随意拖延讲座的预定起始时间。有的听众自己没有搞清楚或者记错了,那是他们自己的问题;因此而迁就这部分人,耽误讲课专家及提早和按时到场的大部分听众,显然不妥。
第二,按照大讲堂宣传页发布的时间,本次讲座应该于下午五时整结束。可是,实际结束的时间是四点三十分,整整提前了三十分钟,而且,主持人没有做任何的解释。本人认为,这种做法也是不妥的。其一,预定的时间不应该随便更改,如果确有必要更改,应该提前向听众说明或者及时予以解释。其二,当时的情况,是许多听众纷纷举手,要求提问,希望继续与专家互动。而明明不到规定的时间,却宣布讲座结束,显然挫伤了热情听众的积极性。
第三,既然在今年三月底的新闻发布会上,大讲堂组委会的负责人,正式提出今年要“推动演讲形式多元化”,此番讲座,明显是贯彻了这一精神,是讲座形式的变革,令人耳目一新。然而,既然是采用四人同台、与听众对话交流的形式,就应该给听众多留一点时间,才能使变革更为突出,达到更理想的效果。反之,不按照预定的时间,又没有合理必要的解释,势必会给广大市民听众造成不规范、匆匆收场之感。
以上意见,仅仅是本人的一孔之见,冒犯之处,敬祈原宥。
一个热爱大讲堂的忠实“粉丝”
2010年5月8日