李沛：再上台阶精彩历程-“我们的大讲堂大家谈”学术沙龙活动精彩发言之一__俱乐部专栏_深圳市民文化大讲堂

离线weaky

发帖: 40

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2010-04-27

再上台阶
精彩历程
——对深圳市民文化大讲堂2009年的整体回顾
我是今年五月下旬开始密切关注大讲堂的，到现在不过半年时间，我和妻子已经把去大讲堂听课作为每个周末家庭活动的首选，已经把时常光顾大讲堂网站作为业余生活中的乐趣所在。
大讲堂的魅力是多方面的，回顾2009年，感觉有如下特点：
一、板块布局合理，凸显了结构性优势。
板块设置的合理性表现在：既保留了市民听众最感兴趣的话题，迎合了大众的需要和口味，形式多样化；又有所创新、有所突破。纪念建国六十周年、礼仪和创新文化等几个新的专题系列，不仅将全年的讲座有机的串联在一起，又别具特色，重点突出。创新和设计方面的讲座，对深圳市参评“设计之都”及荣获大奖，起到了辅助配合作用。
励志教育、养生、婚姻家庭、文学艺术等系列专题仍然保留，稳定了听众基本队伍。
这种既稳固基石、又照顾全局的合理安排，较好的搭建了全年板块设置的立体框架，凸显了大讲堂整体策划的结构性优势。
纵览全局，2009年讲座板块的设置，巧妙而直接的切入了深圳市被第二次评选为“全国精神文明先进城市”和“讲究礼仪、以文明形象迎接2011年世界大学生运动会”、以及“不断推进社会主义示范市建设的宏伟目标”的主题，成为引导深圳市民注重提高自身文化素质和综合素质的有效载体。
二、组织严谨，保障了各项工作的有序开展。
首先，认真遴选理论水平较高、讲课经验丰富的专家学者，保证了演讲的质量。比如，金正昆的“社交礼仪”、彭林的“国学与礼仪文化”、康洪雷的“燃烧激情与影视创新”、
劳允超的“养生第一要务”、李欣频的“创意实现人生梦想”等。

其次，抓好宣传、授课环境、网站建设、移动电视等环节。如：每月印制精美的“讲座情况一览表”宣传页，及时下发；每期讲座会场的横幅张挂及会场布置、海报张贴等；组织相关媒体、对名家的讲座予以跟踪报道，深圳电视台录制并每周两次播放的大讲堂的讲座节选，中国移动视讯在深圳市各公交车上的电视频道节目中、不断插播的关于大讲堂的讲座和相关活动情况等。
再次，还非常重视网站的发展和建设。听众普遍反映，大讲堂网站的栏目设置合理，管理井然有序，技术基本保障。视频和音频的设置，为不能到场听讲和外地听众提供了极大的方便。“新闻快报”的及时整理和刊载，使得市民听众能够随时阅读和掌握讯息。
除此之外，讲座现场主持人的风采、应变能力和协调水平，也是活跃课堂气氛、与主讲人衔接沟通的重要环节。
显而易见，目前，大讲堂已经构筑起一个集现场、网络、报刊、广播、电视、音像、书籍于一体的完整体系，正是这种依托多媒体联动、多层次传播的立体多元传播方式，使得大讲堂的知名度和社会影响力不断攀升。
这里，我列举一个能够反映大讲堂工作细致和负责任的实例。
著名作家毕淑敏“心灵解码”讲座那天，恰逢台风经过深圳，可是没想到听众居然爆棚，市民图书馆五楼报告厅上下两层座无虚席。幸亏组委会和图书馆早有准备，预先在底层楼道走廊内上方，悬挂了两部摄像同步转播大屏幕。使许多进不去的听众，都能在外面看到、听到里面讲座的精彩内容。此后，在网站上有听众写过这样一首诗：“台风何所惧，求知雨中行。讲堂人皆爱，吾辈乐其中！”
三、以创建听众之友俱乐部为主线，扩大社会效果。
能够荣获文化部颁发的“第三届文化创新奖”，已经成为深受市民喜爱的知名文化品牌，大讲堂的社会效果显著，不能不说是其中的一个重要因素。
在这个方面，除了107场讲座和上述综合的立体多元传播体系所正常收获的社会效应外，采纳市民听众的建议，创建“大讲堂之友俱乐部”，体现了大讲堂主办者的战略构思和创新意识，完善了“打造文化全民共享新模式”的逐步升级；同时，进一步吸引和激发了广大市民听众的参与热情和主人翁意识，为展现文化盛宴提升的精彩历程添加了浓重的一笔。
例如，及时在网站创办“俱乐部专栏”，组织和号召骨干会员，在网站各专栏内积极跟帖、发表感慨意见等（其中，署名发帖撰文最多者，仅今年下半年就达三十多篇，约三万多字）。这样，大讲堂网站更加活跃，听众评论的热情和水平显著提高。
再如，认真筹备“我们的大讲堂大家谈”沙龙活动。
可以说，会员俱乐部的筹建和初始运作，正是大讲堂社会效益的集中反映，是大讲堂忠实拥戴者精神乐园的支撑点。它在良好的社会环境下应运而生，是大讲堂工作和形势发展的需要，在大讲堂组委会的直接领导下，俱乐部必将积极发挥桥梁纽带的作用。

这里，再举一个社会效果显著的、讲座现场的实例。当年近花甲的国学大师彭林教授，谦逊有礼，言传身教，不止一次地起身站立向听众鞠躬致意的时候，全体听众也同时起立向彭教授鞠躬答礼，大讲堂内骤然浮现出一种中华文明礼仪特有的敬重、肃穆、庄严。我们相信，此时此刻，每一个在场者都会被感动，都会在内心深处联想，应该怎样去践行礼仪，怎样做一个知书达礼、有品位有教养的人。在最后的互动环节里，市民听众纷纷举手提问，热情倍加，掌声不断，深圳市民热爱国学、讲究礼仪的风貌由此可见一斑。
这样的讲座效果，这样的著名学者与普通市民听众现场互动交流、融为一体、共同进步提高的场面，是不可多得的，是以往难以见到的。试想，长此以往下去，何愁鹏城文化立市的目标不会实现，广大市民的文化素质得不到提高；何愁大讲堂不会蓬勃发展、更上一层楼？
四、对讲座安排方面出现某些状况的看法和其它相关建议。
虽然2009年讲座的总体安排较为合理，但是，也存在着疏密不当、专家缺席、会场冷清的个别不足现象。听众反映，有时讲座安排的太密了，最多时一天就有三场，既听不过来，也无法消化，讲座的质量和效果都难以保证。养生讲座系列，就曾经出现过某位专家因故未能到场，只好由他的学生代替讲演的尴尬局面。不知道是由于组织工作没落实还是宣传不到位，还出现过来自北京的某国内著名学者，在一个分会场演讲时，听众竟然寥寥无几的窘况。
这些个别问题的出现，虽然无碍大局，但是，也应该引起有关方面的警惕和注意，避免重蹈覆辙。
另外，文化与科技的融合是文化创新的有效手段，现代科技的发展与百姓生活密切相关。可是，这方面的内容很少。希望明年能增加和安排科普知识方面的系列讲座，如新材料的发展、航天科技的现状、纳米技术等。
李沛

2009年12月28日